Complejidad, Heurística y causalidad contribuyente

Complejidad, heurística, espacio de estados y causalidad contribuyente.

________________________________________

Para un objeto de estudio en específico dentro de las ciencias sociales , se considera necesaria una perspectiva de complejidad cuando se tratan de observar realidades sociales que muchas veces no se conocen por completo o que de cierta manera el acercamiento que se hace por medio de la investigación es exploratoria de factores causales; suena contradictorio si se piensa en estudios exploratorios unidos a la causalidad sin embargo estos corresponden a una vision especifica de la ciencia social y del lugar desde donde puede dar interpretaciones la sociología cualitativa

Los objetos sociales construidos, pues como objetos de investigación (sistemas sociales, estructuras sociales, conformación de agentes) radica en la participación de diferentes actores institucionales poblacionales y económicos, así como en la negociación del tipo de participación y compromiso que adquieren dentro de un marco establecido, legal, cultural, institucional o simplemente relacional 

Para eso se introduce a aquella consideración de la multicausalidad en la determinación del resultado efectivo en la conformación fenómenos, pues en cuanto a los factores existentes para su conocimiento multicausal se llega a la conclusión de que cada juego, relaciones, configuraciones sociales y programas son resultado de series de causas mucho más complejas y de estas se hace descripción ampliativa; Keohane (2000) señala que en la ciencias sociales la vista que se hace de un objeto es siempre una simplificación (p.54) , sin embargo es necesario establecer también un criterio de heurística con respecto a factores definidamente multicausales necesario para el ejercicio que supone “aproximarse permanentemente y en forma coordinada a la mejor zona de conocimiento del problema, asumiendo una permanente rectificación de procedimientos” (Amozurrutia, 2012, 112 ).

Si bien Amozurrutia (2012) utiliza su heurística para reflexionar acerca de los factores incluidos dentro de un programa informático para para el calculo de un objeto complejo de estudio, en donde se construye un modelo de sistema adaptativo para demostrar que un cambio en una de sus partes puede provocar un cambio morfológico general; estos criterios son importantes de considerar en una investigación ampliativa del conocimiento existente, de mediación de las teorias al contexto de un objeto que se modifica en el tiempo y que genera nuevos clusters informativos.

Grafico de un sistema adaptativo, el cual genera una forma de aprendizaje apartir de la entradade datos, emergencia de un sistema de reglas y luego el reprocesameinto de los resultados probabilisticos, taxonómicos y estructurales.

Así, existen una serie de causas sobre la configuración final de un grupo social, sus valores y practicas, y esta configuración final puede ser explicada por la función que describe su estado final a partir de estas causas o estados varios; sin embargo esto es una reducción fundada en la exploración anterior del objeto.

La multicausalidad en ese sentido es un precursos de la complejidad, y puede ser incluso utilizada en estudios de complejidad en los que se predefinen factores causales y observaciones esperadas pero también se espera encontrar nuevos factores posibles dentro de la configuración de factores multicausales o relaciones inesperadas entre ellos. 

Este principio es el que da a entender que la causalidad corresponde a diferentes elementos conjugados y no a un aspecto con relación univoca en otro, que además es complejo y debe ser estudiado desde criterios heurísticos enfocados en la elaboración cualitativa de las relaciones entre aspectos y conceptos, causalidades y estados; así mismo para no aumentar la complejidad del análisis con factores que tal vez no contribuyan de gran manera a darle forma al grupo de personas unidas por el criterio técnico en el contexto y la estructura resultado de la formación de grupo, es que sirve de gran ayuda la elaboración de un esquema ordenado del “espacio de estados” según lo señala (Bunge, 1999, p 42) que se consideran como aquellas transformaciones posibles del objeto de estudio de acuerdo a aquellos criterios donde se pueden encontrar regularidades (estados) y aquellas causalidades no únicas, sino que se confeccionan en grupos causales o contribuyentes (Bunge, 1999, p 53); estas causalidades son finalmente aquellas que son "necesarias para un cambio pero no suficientes"(Bunge) , dan condiciones para un cambio causal, si el cual no podría darse un evento, pero no determinan que efectivamente se dé, para su efectiva activación es necesaria una causalidad que transmita un poco de energia causal para poner en marcha la inercia del sistema social o mucha energía causal para la movilización de un estado social, su cambio o aparición de un nuevo evento social (una clase de hechos) productor de estados (transformaciones posibles de un hecho) 

En ese sentido, con los principios de complejidad, heurística y causalidad contribuyente, la propuesta teórica tomaría la forma de una discusión orientada a la elaboración de taxonomías de cada dimensión causal, o de elementos presentes e identificables dentro de ámbitos generales; así, se reduce la complejidad y al mismo tiempo se genera un esquema de aplicación conceptual como también de construcción heurística del objeto y sus posibles estados abiertos al descubrimiento heurístico de nuevas clases de eventos y estados de los mismos permitidos por las causalidades contribuyentes.